Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91768/2 AI generated

2-08-91768/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-91768/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-91768 Tsiviilasi T.S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostumüügi summa 1 350 000 krooni tagastamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.S.M. Kostja OÜ Fro Holding RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast T. S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostu-müügi summa

Legislator headnote

AI generated

2-08-91768/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-91768 Tsiviilasi T.S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostumüügi summa 1 350 000 krooni tagastamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.S.M. Kostja OÜ Fro Holding RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast T. S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostu-müügi summa

1 350 000 krooni tagastamise nõudesvastu elatise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja T.S. M. kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud hagiavalduse 29.01.2009.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks või selles osas menetlusabi taotlemiseks 30 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. T.S. M.sai puuduste kõrvaldamise määruse väljastusteate alusel kätte R.M. kaudu edasiandmisega 2. veebruaril 2009.a, tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-08-91768

2(2)

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Toomas Talviste Kohtunik