Legislator Case Law & Legislation
2-08-51906/15 AI generated

2-08-51906/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-51906/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-51906/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
changed financial circumstances proof of changed circumstances reopening proceedings rejection of reinstatement lack of prospects of success reintegration prospects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-51906 Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A. P. hagi O. P.´i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: A. P. (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: O. P. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-51906 A. P. hagi O. P.´i vastu elatise nõudes menetlus, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A. P. hagi O. P.´i vastu elatise nõudes. Hageja avaldas kohtuistungil 09. märtsil 2009.a, et loobub hagist ning on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud kohtuistungil ära pooled, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik