2-09-3979/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-3979

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Tõnis Palm vastu 105 556.48 krooni nõudes Menetlustoiming Enam tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, 51006) • hageja esindaja: Anastassia Rjabova (Rüütli 23, Tartu 51006) • kostja: Tõnis Palm RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §150 lg 1 p 1, kohtunik m ä ä r a s : Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 2500 (kakstuhat viissada) krooni BIGBANK´i arveldusarvele nr 10002006454004, märkega „enam tasutud riigilõivu tagastamine, tsiviilasi nr 2- 09-3979“.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte hagejale. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohus võttis 04.02.2009.a. määrusega menetlusse BIGBANK AS hagi Tõnis Palm vastu 105 556.48 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-09-3979). 12.02.2009.a. saabus kohtule hageja taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. Toimikumaterjalidest nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 12 600 krooni, arvestades hagi hinnaks 105 556.48 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 lg 2 p 1 ja lg 3 kohaselt sõltub riigilõiv hagihinnast. TsMS § 133 lg 1 alusel arvutatakse hagihind põhinõude järgi, mis käesoleval juhul on 88 450.55 krooni. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 ja lisa 1 alusel tuleb hagilt

2 hinnaga 88 450.55 tasuda riigilõiv summas 10 000 krooni. Samuti on hageja tasunud riigilõivu 5 krooni iga dokumendi ärakirja eest (RLS § 57 lg 2), s.o kokku 100 krooni.

RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud riigilõivu summas 12 600 krooni 05.01.2009.a., märkides selgituseks „0705740/95st-1, Tõnis Palm, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Hagihinda ja ärakirjade arvu arvestades, on hageja riigilõivu tasunud 2500 krooni ettenähtust rohkem.

Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et BIGBANK AS-ile tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel enam tasutud riigilõiv, s.o käesoleval juhul 2500 krooni tema arveldusarvele nr 10002006454004.

Maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (TsMS § 660 lg 1). Antud juhul sellist õigust seadus ette ei näe.

Kohtunik