Legislator Case Law & Legislation
3-09-23/7 AI generated

3-09-23/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-23/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-09-23

Legislator headnote

AI generated

3-09-23/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-09-23

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement unreasonableness of return to Afghanistan financial hardship late payment of fees hardship exception parking control fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-23

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-23 Haldusasi D.Š kaebus Ida Politseiprefektuuri peale. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

ASJAOLUD

Tartu Halduskohtu 19.01.2009.a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. 30.01.2009.a teatas kaebaja, et tal ei ole kontol raha kohtumääruse täitmiseks. Tartu Halduskohtu 10.02.2009.a kohtumäärusega jäeti kaebus veelkord käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja sai 10.02.2009.a kohtumääruse kätte 13.02.2009.a. Seepeale soovis ta 10.02.2009.a kohtumääruse tõlget, mille sai kätte 25.02.2009.a, kuid jättis ikka nimetatud tähtajaks puudused kõrvaldamata.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et D.Š on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

3-09-23

2 Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et D.Š kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik