2-08-76672/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-76672

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-76672 Tsiviilasi ES hagi IS (S) vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ES (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja IS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja M Lepistu (OÜ Bremolen; xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-76672. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. 17.11.2008. a esitas ES Harju Maakohtule hagi IS vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt mõisteti kostjalt Tallinna Linnakohtu 02.07.2002. a otsusega tsiviilasjas nr 2/4/220-6730/01 hageja kasuks välja igakuine elatis 400 krooni poja D Š ülalpidamiseks. Kuivõrd elu on kallimaks läinud ning lapse vajadused suurenenud, siis palus hageja kohtul elatist suurendada ja kostjalt välja mõista elatis summas 4 235 krooni (3 500 krooni + tulumaks).

2. 26.01.2009. a esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele. Vastuse kohaselt tunnistab kostja tema vastu suunatud nõuet osaliselt, kuid vaidleb vastu hageja poolt esitatud nõudesummale. Kostja oli seisukohal, et ei ole põhjendatud elatise suurendamine summas 3500 krooni ning oli nõus hagejale lapse ülalpidamiskohustuse täitmiseks tasuma igakuiselt 3 000 krooni.

3. 23.02.2009. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on asunud elatise suurendamise nõuet rahuldama vabatahtlikult ning

2-08-76672

2 pooled on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe edasiseks vabatahtlikuks tasumiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel nende endi kanda. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Koos avaldusega esitas hageja ka kostja kirjaliku seisukoha hagist loobumise avaldusele, milles mille kohaselt palub kostja hagist loobumise avaldus vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kostja kinnitab et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ega soovi tehtud menetluskulude hagejalt väljamõistmist.

Kohtumääruse põhjendused 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kaija Kaijanen Kohtunik