Legislator Case Law & Legislation
2-09-655/9 AI generated

2-09-655/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-655/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-09-655 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGPANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, e-post menetlused@bigpank.ee), esindajad: Kaire Reimann, Terje Tuuga kostja: L.A. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.A. ning BIGPANK AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 4733.73 krooni võrra. 1.1.2. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse katteks 30.01.2009. a 500 krooni, mis arvestati sissenõude kulu katteks, ja 26.02.2009. a 1000 krooni, millest 200 krooni arvestati sissenõude kulu katteks ja 800 krooni põhisumma katteks. 1.2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.2.1. hageja nõuet summas 44 554.99 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.1. 22 868.67 krooni tagastamata krediidisumma, 1.2.1.2. 3425.53 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1.2.1.3. 17 960.79 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 02.03.2009. a seisuga, 1.2.1.4. 300 krooni tasumata lepingu muutmise tasu; 1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3140 krooni, millest 140 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6000 krooni, millest 3000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav

Legislator headnote

AI generated

2-09-655/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-09-655 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGPANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, e-post menetlused@bigpank.ee), esindajad: Kaire Reimann, Terje Tuuga kostja: L.A. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.A. ning BIGPANK AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 4733.73 krooni võrra. 1.1.2. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse katteks 30.01.2009. a 500 krooni, mis arvestati sissenõude kulu katteks, ja 26.02.2009. a 1000 krooni, millest 200 krooni arvestati sissenõude kulu katteks ja 800 krooni põhisumma katteks. 1.2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.2.1. hageja nõuet summas 44 554.99 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.1. 22 868.67 krooni tagastamata krediidisumma, 1.2.1.2. 3425.53 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1.2.1.3. 17 960.79 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 02.03.2009. a seisuga, 1.2.1.4. 300 krooni tasumata lepingu muutmise tasu; 1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3140 krooni, millest 140 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6000 krooni, millest 3000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off of claims creditor petition for bankruptcy dismissal of payment objection summary debt enforcement opposition to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-09-655 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGPANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, e-post menetlused@bigpank.ee), esindajad: Kaire Reimann, Terje Tuuga kostja: L.A. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.A. ning BIGPANK AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 4733.73 krooni võrra. 1.1.2. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse katteks 30.01.2009. a 500 krooni, mis arvestati sissenõude kulu katteks, ja 26.02.2009. a 1000 krooni, millest 200 krooni arvestati sissenõude kulu katteks ja 800 krooni põhisumma katteks. 1.2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.2.1. hageja nõuet summas 44 554.99 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.1. 22 868.67 krooni tagastamata krediidisumma, 1.2.1.2. 3425.53 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1.2.1.3. 17 960.79 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 02.03.2009. a seisuga, 1.2.1.4. 300 krooni tasumata lepingu muutmise tasu; 1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3140 krooni, millest 140 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6000 krooni, millest 3000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav

2/3 summa tasuda BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0501445/15st, tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline tagastamine". 1.4. Kostja tasub hagejale kokku 47 694.99 krooni, millest 44 554.99 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3140 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20501445157 alljärgnevalt: 1.4.1. tasudes alates märtsist 2009. a kuni juunini 2009. a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni; 1.4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 30. juuliks 2009. a ühekordse maksena. 1.5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole. 1.6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0743% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-655 BIGPANK AS-i hagis L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 3. Tagastada BIGPANK AS-ile (konto nr 1120092793) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000.- krooni (AS BIGPANK tasus 07.01.2009 riigilõivu 6140.- krooni, viitenumber 2900072699). Tagastamisel märkida selgitusse „lep nr 0501445/15st, tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline tagastamine.“ 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 28.01.2009 määrusega arestis kohus L.A. arvelduskontod Eesti pankades kokku 23 668.67 krooni ulatuses BIGPANK AS-i kasuks. 09.03.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTU SEISUKOHT

3/3 TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni.

Kohtunik