2-08-92180/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Ergo Bereznjov, Aires Reinvald, Janar Hüdse, Maido

Ilves hagi OÜ Greenland Haljastus vastu 17 000.- nõudes

Tsiviilasja number

2-08-92180

Hagihind

17 000.- krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Ergo Bereznjov

hageja: Aires Reinvald

hageja: Janar Hüdse

hageja: Maido Ilves

kostja: OÜ Greenland Haljastus (reg.kood 10870630;

Tähe 116 Tartu 51013)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Greenland Haljastus kokku 17 000.- (seitseteist tuhat) krooni, sellest

4 250.- (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni Ergo Bereznjovi, 4 250.- (neli tuhat

kakssada viiskümmend) krooni Aires Reinvald, 4 250.- (neli tuhat kakssada viiskümmend)

krooni Janar Hüdse ja 4 250.- (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni Maido Ilves

kasuks.

3. Jätta menetluskulud OÜ Greenland Haljastus kanda. Välja mõista OÜ-lt Greenland

Haljastus menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 250.- (üks tuhat

kakssada viiskümmend) krooni, sellest 312,50 krooni (kolmsada kaksteist krooni 50 senti)

Ergo Bereznjov, 312,50 krooni (kolmsada kaksteist krooni 50 senti) Aires Reinvald, 312,50

krooni (kolmsada kaksteist krooni 50 senti) Janar Hüdse ja 312,50 krooni (kolmsada

kaksteist krooni 50 senti) Maido Ilves kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad

menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva TsMS § 174

lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud

kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja

menetlus taastatakse.

HAGEJA NÕUE

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Ergo Bereznjov, Aires Reinvald, Janar Hüdse ja Maido Ilves

OÜ-ga Greenland Haljastus töövõtulepingu, mille alusel hagejad teostasid tänava- ja äärekivide

paigaldust 22.09.2008. a kuni 30.09.2008. a. Kostja ei ole hagejatega sõlmitud lepingut

nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejatele hagiavalduse esitamise seisuga 17 000.- krooni,

millest hagejad paluvad iga hageja kasuks eraldi välja mõista 4 250.- krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt

võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kätte 23.01.2009. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul

hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata

jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani

kohtule vastanud.

04.03.2009. a esitasid hagejad kohtule taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega ning

teatasid, et nende menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 250.- krooni, s.o

iga hageja on kandnud menetluskulu 312,50 krooni.

Arvestades hagiavalduses toodut ja juhindudes VÕS §-st 73 lg 1, §-st 76 lg 1, §-st 100 ja §-st

101 lg 1 p 1 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt

välja 17 000.- krooni. Kostjalt väljamõistetud summa tuleb jagada hagejate vahel vastavalt

nende arvule. Seega on kostja kohustatud maksma igale hagejale 4 250.- krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt

TsMS §-st 1741 mõistab kohus kostjalt välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 1 250.-

krooni, millest kostja on kohustatud hüvitama igale hagejale 312,50 krooni..

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik