2-08-90912/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-90912

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 05. märts 2009. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90912 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi I.K. vastu 93 740,73 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu); • Hageja esindaja: Triin Marran; • Kostja: I.K. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja I.K. kompromiss alljärgnevas: 1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 93 740,73 krooni nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 13 217,43 krooni võrra. Kostja on tasunud hagejale 05.01.2009. a 500 krooni, mis on arvestatud võla sissenõudmisega seotud kulude katteks.

2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1. hageja nõuet summas 82 446,11 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1. 66 087,13 krooni tagastamata krediidisumma; 2.1.2. 10 091,47 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 2.1.3. 5 767,51 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 27.01.2009. a seisuga; 2.1.4. 500 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2. Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 141 krooni, millest 16 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 125 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 250 krooni, millest 2 125 krooni taotleb hageja TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0801985/15tt, tsiviilasi nr 2-08-90912, riigilõivu osaline tagastamine“. 4. Kostja tasub hagejale kokku 84 587,11 krooni, millest 82 446,11 krooni moodustab

2 lepingu punktis 2.1. nimetatud võlg ja 2 141 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20801985155 alljärgnevalt: 4.1. tasudes alates jaanuarikuust 2009. a kuni märtsikuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni; 4.2. tasudes alates aprillikuust 2009. a kuni juulikuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni. 4.3. tasudes võla jäägi hiljemalt 31.08.2009. a ühekordse maksena.

5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0873 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

9. Pooled on teadlikud, et: 9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 9.2. TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9.3. TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

10. käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

II Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis I.K. vastu 93 740,73 krooni nõudes.

III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0801985/15tt, tsiviilasi nr 2-08-90912, riigilõivu osaline tagastamine“.

Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viis) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

3

Hageja edastas Tartu Maakohtule 18.02.2009. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis I.K. vastu 93 740,73 krooni nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu summas 4 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 2 125 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse. Pooled on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võivad pooled esitada käesoleva määruse peale määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtunik