2-09-2131/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-09-2131 Otsuse kuupäev 10.märts 2009

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Korteriühistu Toome hagi Milvo Mardimi ja Aile-Ly Mardimi vastu võlgnevuse summas 12 725.75 krooni nõudes Hageja Korteriühistu Toome ( registrikood 80002697, aadress A. Irve 1, 71011 Viljandimaa ) Hageja esindaja Priit Siimu (aadress A.Irve 1-4, 71011 Viljandi) Kostjad Milvo Mardim (isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxxxxx) Aile-Ly Mardim (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu Korteriühistu Toome avaldus hagist loobumise kohta.

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu Toome hagis Milvo Mardimi ja Aile-Ly Mardimi vastu võlgnevuse summas 12 725.75 krooni nõudes.

3. Tagastada Korteriühistu Toome kontole 10302006606002 (selgitusse märkida tsiviilasja nr 2- 09-2131) pool tasutud riigilõivust, s.o. 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendus Hageja esitas 20.01.2009 hagi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja, milles palus kostjatelt hageja kasuks välja mõista võlg 12 725.75 krooni, viivitusintress 689.15 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 3000 krooni.

Hageja esindaja Priit Siimu on esitanud 03.03.2009 kohtusse avalduse, et hageja loobub hagist ja palub tagastada tasutud riigilõiv pooles ulatuses, so 1500 krooni.

Kostja tasus peale hagiavalduse esitamist, kuid enne esimese kohtuistungi toimumist kogu võlgnevuse ning hageja poolt tasutud riigilõivust pool summas 1500 krooni.

Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Kohus on kostjaid teavitanud hagist loobumisest ja andnud tähtaja kohtule vastamiseks. Kostjad vastasid, et on nõus tsiviilasja lõpetamisega, kuna võlgnevus on tasutud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 1500 krooni, tuleb see hagejale tagastada

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik