Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3569/5 AI generated

2-09-3569/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-3569/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-3569

Legislator headnote

AI generated
2-09-3569/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-3569 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.»

Keywords

AI generated
meeting the threshold reduction of child maintenance spousal maintenance reduction reduction of maintenance insufficient economic hardship adult child maintenance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109354716
2-10-6922/4
339560947
2-23-972/32
109390916
2-09-48753/19
209311514
2-17-2476/21
108639284
2-07-47071/5

Full text

2-09-3569

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3569 Tsiviilasi, hageja nõue G K hagi V S´i vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G K (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Kostja: V S (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja G K ning kostja V S´i vahel sõlmitud ja kohtule 25.02.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • kostja V S kohustub maksma elatist hagejale G K`le laste V S`i, sünd. 22.10.1996.a, ja R S`i, sünd. 19.06.2004.a, ülalpidamiseks igakuuliselt summas 3 600 krooni (s.o. kummalegi lapsele 1 800 krooni) alates 01.03.2009.a kuni laste täisealisuseks saamiseni; • eeltoodud punktis märkinud summad kantakse hageja G K arveldusarvele nr. xxxxxxxxxx Swedbank hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks selgitusega „elatis“. 2. Lõpetada menetlus G K hagis V S´i vastu lastele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on G K hagi V S´i vastu lastele elatise nõudes. 25.02.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-09-3569

2(2)

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov