Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-91/6 AI generated

3-09-91/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-91/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.01.2009 saabus kohtule digitaalselt V.A.’i kaebus AS Ühisteenused 15.12.2008 viivistasu otsuse nr 0019001990 tühistamise ja AS Ühisteenused kohustamise nõudes hüvitada kaebajale mittevaraline kahju, mis tekitati kaebuse esitajale tema õiguste rikkumisega. 19.01.2009 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

3-09-91/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 19.01.2009 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-91 Haldusasi V.A.’i kaebus AS Ühisteenused 15.12.2008 viivistasu otsuse nr VTO 0019001990 tühistamise nõudes ning AS Ühisteenused kohustamise nõudes hüvitada kaebajale mittevaraline kahju. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri V.A.’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD:

15.01.2009 saabus kohtule digitaalselt V.A.’i kaebus AS Ühisteenused 15.12.2008 viivistasu otsuse nr 0019001990 tühistamise ja AS Ühisteenused kohustamise nõudes hüvitada kaebajale mittevaraline kahju, mis tekitati kaebuse esitajale tema õiguste rikkumisega.

19.01.2009 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kaebaja on määruse kätte saanud 13.02.2009. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 23.02.2009. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Maret Altnurme Kohtunik