2-08-65187/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-65187

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-65187 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A R vastu kahju 905 krooni hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn); Hageja esindaja jurist Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osakond, postiaadress Lai 14, 80010 Pärnu, e-post: pille.tael@haigekassa.ee); Kostja A R ( Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Eesti Haigekassa hagist loobumine A R vastu kahju 905 krooni hüvitamise nõudes.

2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.

3. Jätta kostja menetluskulud hageja kanda.

4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 06.10.2008.a. esitas Eesti Haigekassa maakohtule hagi A R vastu kahju 905 krooni hüvitamise nõudes. Kohus võttis nimetatud hagi menetlusse 22.10.2008.a. ja väljastas kostjale hagimaterjalid. 12.11.2008.a. kirjalikus vastuses teatas kostja, et ta on 905 krooni hagejale 06.09.2008.a. tasunud /t.l 19, 20/. 04.12.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks TsMS § 429 alusel. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule menetluse lõpetamise osas kirjalikku vastuväidet või menetluskulude

2-08-65187

2 nõuet esitanud /t.l 24, 25/.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.

Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Samuti ei ole ta esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet /t.l 24, 25/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2). TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Antud tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja oli hageja nõude enne hagi esitamist juba rahuldanud. Järelikult peaks hageja kandma ka kostja menetluskulud. Kuid kostja ei ole vastavat nõuet esitanud. Seega kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

Reena Undrest kohtunik

2-08-65187

3