Legislator Case Law & Legislation
2-09-3657/4 AI generated

2-09-3657/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-3657/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-3657/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
frozen bank accounts attachment of bank accounts account balance creditor petition for bankruptcy bank account holders undeclared bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsul 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-09-3657 Tsiviilasi Osaühing Sundstrand avaldus Esthaus Woodfactory OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Osaühing Sundstrand /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Võlausaldaja lepinguline esindaja: Hillar Villers /Alvin Rödl & Partnerid Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond, asukoht: xxx/ Võlgnik: Esthaus Woodfactory OÜ /registrikood xxx, asukoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Jätta Osaühing Sundstrand esitatud avalduse alusel Esthaus Woodfactory OÜ pankrotimenetlus algatamata. 2. Saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks võlausaldaja lepingulisele esindajale. 3. Menetluskulud jäävad Osaühing Sundstrand kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 29.01.2009.a esitas Osaühing Sundstrand avalduse Esthaus Woodfactory OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. Viru Maakohtu 11.02.2009.a määrusega määrati võlausaldajale, Osaühing Sundstrand PankrS § 11 alusel tähtaeg pankrotimenetluse kulude katteks 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni tasumiseks kohtu deposiitkontole. Võlausaldajat hoiatati, et juhul, kui võlausaldaja jätab nõutud rahasumma tasumata, jätab kohus pankrotimenetluse algatamata (PankrS § 15 lg 2 p 5).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 5 kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

Tsiviilasi nr 2-09-3657

2(2) Kohus leiab, et kuna võlausaldaja Osaühing Sundstrand on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma tuleb võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse alusel jätta algatamata võlgniku Esthaus Woodfactory OÜ pankrotimenetlus. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. Menetluskulud jäävad Osaühing Sundstrand kanda. PankrS § 15 lg 3 pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse. Vastavalt PankrS § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 on hagita asi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes PankrS §-st 3 lg 2, 15 ja TsMS §-dest 463- 466, 475 lg 1 p 122 ja 661 lg 2.

Tamara Šabarova Kohtunik