2-07-54946/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-54946 Tsiviilasi OÜ A hagi GG`i vastu 1279,40 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: GG(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ A hagi GG`i vastu 1279,40 krooni saamiseks menetlusse võtmast.

2. Jätta riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜ A esitas 26.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse GG`i vastu 1279,40 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega, anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 18.12.2008 määrusega OÜ A nõue GG`i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kuivõrd 18.12.2008 kohtumäärusele ei saanud esitada määruskaebust, jõustus nimetatud määrus 18.12.2008 ja sellega maksekäsu kiirmenetlus lõppes. 28.01.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagile ettenähtud vormis. 16.01.2009 esitas hageja kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Nimetatud avalduses palub hageja kohtul vastu võtta OÜ A loobumine maksekäsu kiirmenetluse avaldusest GG`i vastu ja lõpetada asja menetlus. Samuti palub hageja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on lõppenud ning OÜ A nõue GG`i vastu on antud üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses, puudub kohtul võimalus vastu võtta avaldust maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Kohus loeb esitatud avalduse hagejapoolseks loobumiseks hagiavalduse esitamisest.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus lõppes 18.12.2008 ning OÜ A nõue GG`i vastu anti üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses, puudub alus riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamiseks.

Lukiina Vismann Kohtunik