Legislator Case Law & Legislation
2-08-87180/2 AI generated

2-08-87180/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-87180/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-87180/34 Tsiviilasi ND`i hagi JKvastu 426 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ND (elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev (Advokaadibüroo Junik ) Kostja JK(elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-87180/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 05.01.2009 kohtumäärus on 15.02.2009 hageja lepingulisele esindajale elektrooniliselt kätte toimetatud. TsMS § 314 lg 2 ja § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-87180/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-87180/34 Tsiviilasi ND`i hagi JKvastu 426 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ND (elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev (Advokaadibüroo Junik ) Kostja JK(elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast ND`i hagi JK vastu 426

000 krooni saamiseks.

2. Tagastada taotlus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

05.03.2009 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

ND esitas kohtule 18.12.2008 hagi JK vastu 426 000 krooni saamiseks.

Kuna esitatu ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus hagi 05.01.2009 määrusega käiguta ja kohustas hagejat tasuma hagi esitamisel riigilõiv 20 500 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

05.01.2009 kohtumäärus on 15.02.2009 hageja lepingulisele esindajale elektrooniliselt kätte toimetatud. TsMS § 314 lg 2 ja § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks.

Määratud tähtajaks ei ole hageja hagis esinenud puuduseid kõrvaldanud ja tasunud hagi esitamisel riigilõiv 20 500 krooni.

2-08-87180/34

Tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2).

Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi hagis kõrvaldanud, mistõttu ei ole võimalik ka asja menetlemine.

TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik