4-08-8443/1 · 4-08-8443/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-08-8443 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number

Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-8443

AB 997805

2602,08,016816

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots Sirle Luist

Väärteoasi Kaur-Eilar Kaasiku kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2008.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada osaliselt ja kergendada karistust

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2008.a otsus, millega Kaur-Eilar Kaasikut karistati liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, see on 9600.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3-ks kuuks

Menetlusalune isik KAUR-EILAR KAASIK isikukood 33805242723 elukoht :X Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel vallaline, 2 last, neist mõlemad ülalpeetvad ja lastest 1 alaealine kõrgharidus, ei tööta, töövõimetuspensionär pension 4200.- krooni, tähtajatult raske puue väärtegude toimepanemise eest karistamata

Kohtuvälise menetleja ametnik vanemkonstaabel Kalev Aas

RESOLUTSIOON Kaur-Eilar Kaasiku kaebus rahuldada.

2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt järgmiselt: • liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi ulatuse osas; • liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristuse kohaldamist käsitlevas osas.

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel teha tühistatud otsuse osa ulatuses uus otsus ja lisakaristust Kaur-Eilar Kaasiku suhtes mitte kohaldada ning liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistada Kaur-Eilar Kaasikut rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000.- (kuus tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada Kaur-Eilar Kaasikul liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni tasuda ositi järgmiselt: • kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 10 kuu vältel 600.- krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2008.a otsus muutmata.

Karistuseks mõistetud rahatrahv 6000.- krooni tasuda ositi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvele nr 221023778606 AS Hansapank; kohustuslik on märkida viitenumber 10220085284488. Eelnimetatud tähtaegadeks rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 20.jaanuaril 2009.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 tähenduses.

3 VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik