2-08-86927/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-86927 Tsiviilasi V L`i avaldus Riia Ringkonna vahekohtu otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks DS`i suhtes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja V L (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja Igor Popov (xxx) Puudutatud isik (võlgnik) DS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 09.03.2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja lepinguline esindaja Igor Popov Puudutatud isik DS Tõlgi Nadežda Paukson’i juuresolekul RESOLUTSIOON

1. Võtta V L`i avaldus menetlusse. 2. Tunnistada Eesti Vabariigis täitmisele pööratavaks Riia ringkonna vahekohtu 29.06.2007 otsus kohtuasjas nr 003/2007 DS`i (isikukood xxx) suhtes, millega on DS`ilt välja mõistetud 66 660.58 Läti latti (mis vastab Läti Panga valuutakursi 0.7028 alusel summale 94 850 EUR) ja vahekohtu kulud 1168.20 Läti latti, kokku 67 828.78 Läti latti V L`i kasuks. 3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata.

Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud V L`i esindaja esitas 17.12.2008 avalduse Riia ringkonna vahekohtu 29.06.2007 otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks DS`i suhtes.

2 29.06.2007 Riia ringkonna vahekohtu otsusega mõisteti DS`ilt välja summa 66 660.58 LVL ja vahekohtu kulud 1168.20 LVL V L`i kasuks. Nimetatud otsus on jõustunud. Avaldusele on juurde lisatud Riia ringkonna vahekohtu 29.06.2007 otsus nr 003/2007 ja selle eestikeelne kinnitatud tõlge ning leping vahekohtu kokkuleppe kohta ja selle eestikeelne kinnitatud tõlge.

Maakohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Asjas kuulub lisaks tsiviilkohtumenetluse sätetele kohaldamisele TsMS § 754 lg 1 tulenevalt New Yorgi 1958.a välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsioon.

Käesoleval juhul saab kohus, kus taotletakse vahekohtu otsuse tunnustamist ja täitmist, kontrollida välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi ning kohus ei saa kohtulahendi õigusust sisuliselt kontrollida. Tulenevalt TsMS § 753 lg 2 saab kohus jätta vahekohtu otsuse täidetavaks tunnistamise avalduse rahuldamata ja tühistada vahekohtu otsuse, kui on olemas alus vahekohtu otsuse tühistamiseks. Kohus, kus taotletakse vahekohtu otsuse tunnustamist ja täitmist, saab poole avalduse alusel või omal algatusel tühistada vahekohtu otsuse kui vaidlust ei võinud Eesti õiguse kohaselt lahendada vahekohtus või vahekohtu otsus on vastuolus Eesti avaliku korra või heade kommetega (TsMS § 751 lg 2 p 1, 2). Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine TsMS § 751 lg 2 p 1, 2 sätestatud vahekohtu otsuse tühistamise aluseid.

Kohtuistungil ei esitanud puudutatud isik avaldusele vastuväiteid. Kohtus rahuldab avalduse ja tunnustab ning tunnistab vahekohtu otsuse Eesti Vabariigis täidetavaks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 58 järgi arvutatakse välisvääringus nõuded ja muud õigused täitemenetluses ümber Eesti kroonidesse Eesti Panga ametliku vahetuskursi alusel nõude rahuldamise või tulemi jaotamise või jaotuskava koostamise päeva seisuga.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna lahend tehakse avaldaja huvides, jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnustatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Selleks tuleb avaldajal esitada kirjalik täitmisavaldus koos kohtulahendiga kohtutäiturile.

Tulenevalt TsMS § 757 lg 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (TsMS § 756 lg 4).

Meeli Kaur kohtunik