Legislator Case Law & Legislation
2-08-10504/13 AI generated

2-08-10504/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-10504/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-10504

Legislator headnote

AI generated

2-08-10504/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-10504

Keywords

AI generated
account balance banking secrecy freezing of account creditor petition for bankruptcy conviction for fraudulent bankruptcy waiver of claims by creditors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-10504

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10504 Tsiviilasi OÜ D hagi S B (pankrotis) vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ D(registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja advokaat V Särgava Kostja S B (pankrotis, isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat A Lillo Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2009.a. RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

OÜ D esitas hagi S B (pankrotis) vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.10.2003.a laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 700 000 krooni, laenuintressiga 4% aastas, tagastamistähtajaga 06.10.2004.a, viivis 0,2% päevas. Lepingu punkti 2.1. kohaselt maksis hageja laenust 520 000 krooni AS M pangakontole ja 180 000 krooni sularahas kostjale. Hageja palus kostjalt laenulepingu alusel välja mõista põhivõlg 414 082.80 krooni ja viivised.

2-08-10504

Harju Maakohtu 27.02.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-08-89556 kuulutati välja S B (isikukood xxx) pankrot. Kohus nimetas S B pankrotihalduriks R Piirla.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg-le 2 jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud.

Kuna kohtumenetluses on võlgnik S B (pankrotis) suhtes varaline nõue ja tsiviilasjas ei ole kohtuotsust veel tehtud, tuleb hagi jätta läbivaatamata. OÜ D saab oma nõude esitada PankrS sätestatud korras.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.

Gerty Pau Kohtunik