3-05-1312/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-05-1312

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a, Tallinn Haldusasja number 3-05-1312 Haldusasi Patrioot OÜ kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 17.11.2005.a korraldusele nr 1-15/691 „Registreeringu kustutamine“ Menetlustoimingud Menetluse uuendamine

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus haldusasjas nr 3-05-1312;

2. Võtta vastu Patrioot OÜ loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-05-1312 menetlus;

3. Jätta menetluskulud poolte kanda;

4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Patrioot OÜ kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse (Lasnamäe LOV) 17.11.2005.a korraldusele nr 1-15/691 „Registreeringu kustutamine“ (haldusasi nr 3-05-1312). Kohtu 05.12.2006.a määrusega peatati haldusasja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 359 lõike 1 alusel seoses pooltevahelise läbirääkimisega kompromissi sõlmimiseks (tl 54). Kohus tegi 09.02.2009.a mõlemale poolele kohtunõude, milles palus teatada kompromissiläbirääkimiste tulemistest (tl 60). Vastustest kohtunõudele nähtub, et kompromissiläbirääkimisi ei peeta. Kaebaja leiab, et kaebuse alus on ära langenud. (tl 60-73).

2. Patrioot OÜ esitas 28.02.2009.a kohtule avalduse kaebusest loobumiseks (tl 74). Lasnamäe LOV teatas 25.02.2009.a kohtule, et ta nõustub menetluse lõpetamisega (tl 77).

2 KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Kohus uuendab menetluse TsMS § 361 lõike 1 alusel omal algatusel, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud.

4. Järgnevalt lahendab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise küsimuse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole tuvastanud, et kaebaja loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebaja on teadlik loobumisavalduse tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja nr 3-05-1312 menetlus HKMS § 24 lõike 1 punkti 2 alusel lõpetada.

5. Menetluskuludest. HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt. Seega jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Indrek Paukštys Kohtunik