2-08-75684/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-75684

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-75684 Tsiviilasi M T hagi OÜ P vastu lõpparve ja hüvitise väljamõistmiseks kogusummas 45 420.32 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M T (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: K Pihlegas (R OÜ, xxx) Kostja: OÜ P (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat A Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Missik, xxx) Resolutsioon

1. Kinnitada M T (hageja) ja OÜ P (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Kostja OÜ P kohustud hagejale M T tasuma kompromissi korras 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni 7 (seitsme) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest OÜ R arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.2. Pooltel ei ole pärast kompromissi täitmist teineteise vastu tööõigussuhtest tulenevaid mistahes nõudeid või pretensioone.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-08-75684 M T hagis OÜ P vastu lõpparve ja hüvitise väljamõistmiseks kogusummas 45 420.32 krooni. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetlust lõpetavas osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

2-08-75684

2(2)

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik