2-08-50390/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-50390

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50390 Tsiviilasi BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi R.K. vastu 85 232,42 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu);

• hageja esindaja Taavi Vospert (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu);

• kostja R.K. Kohtuistungi toimumise aeg

23. veebruar 2009. a Protokollija kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-50390 BIGBANK AS hagis R.K. vastu 85 232,42 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

3. Tagastada BIGBANK AS arvelduskontole nr 1120092793 Hansapangas maksja poolt hagi esitamisel

21. juulil 2008. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep. nr 0700604/95kt, tsiviilasi nr 2-08-50390“.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi R.K. vastu 85 232,42 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

13. veebruaril 2009. a saabus Tartu Maakohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Avalduse kohaselt on 11. veebruari 2009. a seisuga likvideeritud kogu võlgnevus.

18. veebruaril 2009. a esitas kostja kohtule avalduse, milles teatas, et tal ei ole tsiviilasjas nr 2-08- 50390 menetluskulusid.

23. veebruaril 2009. a toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja on esitanud avalduse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 21. juulil 2008. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 3 250 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hageja arvelduskontole nr 1120092793 Hansapangas riigilõivu summas 1 625 krooni (3 250 / 2). Kuna hagi esitati kohtule 22. juulil 2008. a tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 lõike 1 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldada menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele enne

1. jaanuari 2009. a kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS § 173 lõike 1 (kuni 31. detsembrini 2008. a kehtinud redaktsiooni) kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik