2-08-70006/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-70006 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Maiko Bortnik ja Aljona Haari vastu 66 904,71 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Pank Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla).

Kostja 1 Maiko Bortnik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja 2 Aljona Haar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Maiko Bortnikult ja Aljona Haarilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks 66 904,71 krooni tagastamata laenu koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahviga ning alates 20. novembrist 2008 viivis protsendina põhinõudelt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Välja mõista Maiko Bortnikult ja Aljona Haarilt kummaltki AS SEB Pank kasuks 1750 krooni menetluskulude katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue

10. septembril 2008 sõlmisid hageja ja Maiko Bortnik (edaspidi kostja 1) laenulepingu nr L080031843, mille kohaselt hageja väljastas kostjale 1 laenu 61 500 krooni laenulepingute nr A060021100 ja nr A060040777 refinantseerimiseks, sest kostja 1 ei suutnud nimetatud lepingutest tulenevaid makseid tasuda.

10. septembril 2008 sõlmisid hageja ja Aljona Haar (edaspidi kostja 2) käenduslepingu nr 2008020245, mille kohaselt kostja 2 käendas kostja 1 poolt võetud lepingust tulenevaid kohustusi.

Kostja 1 kohustus laenu ja intressi tasuma iga kalendrikuu 7. kuupäeval summas 1517 krooni. Kostja 1 kohustuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% tasumata laenusummalt. Juba esimesel tagasimakse päeval 07. oktoobril 2008 ei täitnud kostja 1 oma kohustust nõuetekohaselt ega reageerinud hagejapoolsetele meeldetuletustele. Kostja 1 tasus küll pärast hagi tagamise abinõu kohaldamist oma kontole 1500 krooni, kuid kuna kostja 1 ei olnud pangale laenulepingutest tulenevaid makseid tasunud 2008. aasta aprillist, siis ütles hageja laenulepingu erakorraliselt üles. 19. novembri 2008. aasta seisuga võlgneb kostja 1 hagejale 66 904,71 krooni, millest tasumata laenu põhiosa on 60 951,63 krooni, intress 1972,92 krooni, 12,16 krooni viivis, 920 krooni teenustasu ja 3048 krooni leppetrahv.

Lisaks eeltoodule palub hageja kostjatelt välja mõista 20. novembrist 2008 viivise protsendina põhinõudest kuni selle täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär, millele lisatakse 7% aastas, hetkel on 0,030% päevas.

Kohtu seisukoht

Kostjatele saadeti 04. detsembril 2008 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostjad on hagiavalduse koos lisadega 22. jaanuaril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise

määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuni 01. jaanuarini 2008 oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär 4% aastas.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3500 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik