Legislator Case Law & Legislation
3-08-312/7 AI generated

3-08-312/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-312/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-312 K o h t u m ä ä r u s Pärnus 05. märts 2009 Tallina Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi T. S kaebuse Kuusalu valla vastu t e g i k i n d l a k s: Tallinna Halduskohtusse saabus 19.02.2008.a. T. S´a kohustamiskaebus Kuusalu valla vastu taotlusega teha vallavalitsusele ettekirjutus õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise menetluse jätkamiseks ja kaebajale tagastamata Roobo 11 maaü...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-312

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus

05. märts 2009

Tallina Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi T. S kaebuse Kuusalu valla vastu

t e g i k i n d l a k s:

Tallinna Halduskohtusse saabus 19.02.2008.a. T. S´a kohustamiskaebus Kuusalu valla vastu taotlusega teha vallavalitsusele ettekirjutus õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise menetluse jätkamiseks ja kaebajale tagastamata Roobo 11 maaüksuse koosseisu kuuluva maa tagastamiseks koos taotlusega esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

28.02.2008.a. kohtumäärusega rahuldati T. S taotlus esialgse õiguskaitse rakendamiseks ning peatati Kuusalu vallas asuva Roobo 11 maaüksuse õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise menetlus.

18.02.2009.a. esitas T. S kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks haldusasjas 3-08-312 kuna tagastamise aluseks oleva nõudeloovutuslepinguga seotud vaidlus on kompromissiga lõpetatud, mistõttu on langenud ära ka alus käesolevas vaidluses. Samuti palub kaebaja seoses kaebusest loobumisega tühistada määrus esialgse õiguskaitse kohaldamise kohta.

HKMS § 21 lg 1 järgi on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Asjast ei nähtu, et loobumine kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi.

HKMS § 24 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, olles kaebajale selgitanud, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

HKMS § 92 lg 6 järgi kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

03. märts 2009 teatas vastustaja esindaja Kaimo Räppo, et Kuusalu vald ei taotle menetluskulude väljamõistmist eeldusel, et kaebaja neid ei taotle.

HKMS § 12 1 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus, keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtib kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2 ja § 121 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s :

1. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-08-312.

3-08-312

2. Lõpetada esialgse õiguskaitse määruse kehtivus alates 5. märtsist 2009.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel, halduskohtunik