Legislator Case Law & Legislation
2-08-10847/4 AI generated

2-08-10847/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-10847/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-10847/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
medical case of hardship hardship clause unsubstantiated medical evidence failure to prove deterioration availability of medical treatment unsubstantiated violation grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.märts 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-10847

Tsiviilasi

Hagihind K Ki hagi I.K’i vastu lahusvara kindlakstegemiseks

1 300 000 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Esindaja: M S-K volikirja alusel

Kostja: I.K, sünniaeg xxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata K Ki hagi I.K’i vastu lahusvara kindlakstegemiseks seoses hagi tagasivõtmisega.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-10847 kannab K K täies ulatuses. 2. Menetlusosalisel on õigus esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos kohtukulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale asja läbivaatamata jätmise osas esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, 661 lg 2). Menetluskulude jaotuse osas saab määrust vaidlustada üksnes käesolevat määrust tervikuna vaidlustades (TsMS § 178 lg 1).

MENETLUSE KÄIK 24.03.2008.a esitas K K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse I.K’i vastu lahusvara kindlakstegemise nõudes. 16.05.2008.a kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest osaliselt summas 41 500 krooni. 05.03.2009.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja sellest tulenevalt hagi läbivaatamata jätmiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Avaldus hagi tagasivõtmiseks esitati eelmenetluses, mistõttu pole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus hageja hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et K Ki hagi I.K’i vastu lahusvara kindlakstegemiseks ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg-test 2 ja 4 tulenevalt kannab hageja kõik käesoleva tsiviilasja menetluskulud. TsMS § 190 lg 4 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral mõistetakse hagejalt, kes sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, menetluskulud riigituludesse välja täies ulatuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda oma menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 11.07.2009..a

Resolutsioon

Jätta Pärnu Maakohtu 05.03.2009 määrus hagi läbivaatamata jätmises muutmata. Tühistada Pärnu Maakohtu 05.03.2009 määrus menetluskulude jaotamise osas, sõnastades menetluskulu jaotuse punkt 1 alljärgnevalt: Vabastada Kleopatra Kuleš riigilõivu maksmisest riigituludesse summas 41 500 (nelikümmend üks tuhat viissada) krooni. Ülejäänud menetluskulud jätta Kleopatra Kuleši kanda.