Legislator Case Law & Legislation
2-08-67564/7 AI generated

2-08-67564/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-67564/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevast tsiviilasjas nr 2-08-67564 ning et tal ei ole Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-67564/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-08-67564 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit performance in lieu of fulfillment amicable debt settlement hardship exception withdrawal following settlement maximum and minimum prices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 04.märts 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-67564

Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi Kurt Johan Eduard Ehrsten’ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani volikirja alusel

Kostja: Kurt Johan Eduard Ehrsten, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevast tsiviilasjas nr 2-08-67564 ning et tal ei ole Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

1.2. Kurt Johan Eduard Ehrsten tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le kakskümmend kaks tuhat viissada (22 500) krooni kaheksateistkümne (18) osamaksega alljärgnevalt:

Makse tähtpäev

Osamakse suurus kroonides 25.märts 2009 1250.00 25.aprill 2009 1250.00 25.mai 2009 1250.00 25.juuni 2009 1250.00 25.juuli 2009 1250.00 25.august 2009 1250.00 25.september 2009 1250.00 25.oktoober 2009 1250.00 25.november 2009 1250.00 25.detsember 2009 1250.00 25.jaanuar 2010 1250.00 25.veebruar 2010 1250.00 25.märts 2010 1250.00 25.aprill 2010 1250.00 25.mai 2010 1250.00 25.juuni 2010 1250.00 25.juuli 2010 1250.00 25.august 2010 1250.00 KOKKU:

22 500.00

1.3. Kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud osamaksete maksmisega viivitamisel kohustub Kurt Johan Eduard Ehrsten maksma Paide Elamuhooldus OÜ-le viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

1.4. Juhul kui Kurt Johan Eduard Ehrsten ei täida nõuetekohaselt Kompromisslepingu punktis 1.2 ja 1.3 kehtestatud kohustusi, kohustub Kurt Johan Eduard Ehrsten võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele.

1.5. Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten’i menetluskulud jäävad nende enda kanda.

1.6. Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-67564 ulatuses, st summas krooni, Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.

1.7. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-08-67564 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.

1.8. Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab Lepingupooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.9. Paide Elamuhooldus OÜ ja Kurt Johan Eduard Ehrsten paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-08-67564 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul pärast kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-67564 menetlus.

3. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le (registrikood 10361685) 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on

2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 15.10.2008.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Kurt Johan Eduard Ehrsten’i vastu võlgnevuse nõudes. 14.10.2008.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, 1500 krooni riigilõivu selgitusega „Hagiavaldus Kurt Johan Eduard Ehrsten vastu“. 03.03.2009.a esitas hageja esindaja kohtule faksi teel poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingu originaal esitati kohtule 04.03.2009.a. Kompromisslepingus sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ning hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, 750 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.

3. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik