2-08-72625/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-08-72625

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Natalja Losevtsova Sekretär Jelena Muttonen Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a Narva Tsiviilasja number 2-08-72625 Tsiviilasi E N hagi K N vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E N /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: K N /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja lepinguline esindaja:Deniss Matvejev, 09.01.2009 volikiri Kohtuistungi toimumise aeg

25. veebruar 2009.a RESOLUTSIOON

Lahutada abielu, mis on sõlmitud 26.05.1989.a Narva Linna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 325, K N, isikukood xxx ja E N, isikukood xxx (abielueelne perekonnanimi K) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 09. märtsil 2009.a kell 13.00 kohtu kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud Abielu on sõlmitud poolte vahel 26. mai 1989.a. Narva Linna Perekonnaseisuametis. Abielust omavad pooled poja I N, sünniaeg xxx ning tütre N N, sünniaeg xxx

Haginõuded, põhjendus

Hageja pöördus 04.11.2008.a. kohtusse hagiga abielu lahutamise ja elatise välja mõistmises. Hageja märkis avalduses, et poolte abielusuhted on lõppenud. Alates 2006.a. elavad eraldi. Abielusuhete säilitamine ei ole võimalik, kuna kostja ei toeta perekonda materiaalselt, korraldab skandaalid ja kasutab vägivalda.

Kostja vastus

Kostja teatas kohtule, et ta võtab hagi osaliselt õigeks. Ta on nõus hageja nõudega abielu lahutamise kohta. Ta on nõus maksta igale oma lapsele elatis suurusega 2175 krooni.

Kohtuprotsessi käik

19.01.2009 esitas hageja uus avaldus ja teatas, et palub lõpetada menetluse kompromissi sõlmisega. Kompromissi tingimused on: abielu lahutada ja määrata kostja maksmise hagejale lapse elatis summas 2175 krooni kuus igale lapsele; iga pool maksab menetluskulud iseseisvalt.

Kohtuistungil toetas hageja haginõudeid. Selgitas, et abielusuhted on lõppenud aasta tagasi, elavad nad eraldi. Abielu jätkata on võimatu. Hageja kinnitas, et on nõus sõlmida kostjaga elatise nõudes kompromissi.

Kostja tunnistas kohtuistungil hagi. Palub teha osaotsus abielulahutuse kohta ning elatise nõudes sõlmida kompromissi.

Kohtuotsuse põhjendus, motiivid ja resolutsioon

Kuulanud ära poolte selgitused, uurinud tsiviilasja materjale, seadusest juhindudes igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, hinnates kõiki tõendeid, leiab kohus, et abielulahutuse hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt PkS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kostja võttis hagi abielulahutuses õigeks. Vastavalt TsMS § 116 loeb kohus omaksvõetud asjaolu tõendatuks.

Kohus leidis, et poolte abielu jätkamine on võimatu.

Eeltoodu alusel, juhindudes PkS §-dest 29 lg 2, 30 p 3, ja TsMS §-dest 434-436, 440, 441, 442, 450, 630, 632 lg 1, 164 lg 1, kohus teeb otsus.

Kohtunik Natalja Losevtsova