2-08-72625/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-72625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Sekretär Natalja Losevtsova Jelena Muttonen Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72625 Tsiviilasi, hageja nõue E N hagi K N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E N /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: K N /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja lepinguline esindaja:Deniss Matvejev, 09.01.2009 volikiri Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada E N ja K N vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

• Pooled leppisid kokku selles, et kostja tasub elatist kummalegi lapsele poole kuupalga alammäärast alates 01.03.2009 kuni laste täisealisuseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

• Elatis makstakse hageja arveldusarvele hiljemalt jooksva kuu 10.kuupäevaks.

• Pooled leppisid kokku, et elatise võlgnevus novembrist 2008-veebruarini 2009 on 9300 krooni ja võlgnevuse kustutamiseks tasub kostja igakuiselt 500 krooni kuni võlgnevuse kustutamiseni.

• Menetluskulud kannavad pooled ise.

• Pooled vähendavad edasikaebamise tähtaega kuni 1 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

• Pooled on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 430 lg 1 järgi.

• Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-72625 E N hagi K N vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumäärus tehakse teatavaks 09. märtsil 2009.a kell 13.00 kohtu kantselei kaudu.

Asjaolud

2-08-72625

Abielu on sõlmitud poolte vahel 26. mai 1989.a. Narva Linna Perekonnaseisuametis. Abielust omavad pooled poja I N, sünniaeg xxx ning tütre N N, sünniaeg xxx

Haginõuded, põhjendus

Hageja pöördus 04.11.2008.a. kohtusse hagiga abielu lahutamises ja elatise välja mõistmises.

Kostja vastus

Kostja teatas kohtule, et ta võtab hagi osaliselt õigeks. Ta on nõus hageja nõudega abielu lahutamise kohta. Ta on nõus maksta igale oma lapsele elatis suurusega 2175 krooni.

Kohtuprotsessi käik

19.01.2009 esitas hageja uus avaldus ja teatas, et palub lõpetada menetluse kompromissi sõlmisega. Kompromissi tingimused on: abielu lahutada ja määrata kostja maksmise hagejale lapse elatis summas 2175 krooni kuus igale lapsele; iga pool maksab menetluskulud iseseisvalt.

Kohtuistungil toetas hageja haginõudeid. Hageja kinnitas, et on nõus sõlmida kostjaga elatise nõudes kompromissi. Kostja tunnistas kohtuistungil hagi. Palub elatise nõudes sõlmida kompromissi.

25.02.2009 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkulepet ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille järgi:

• Pooled leppisid kokku selles, et kostja tasub elatist kummalegi lapsele poole kuupalga alammäärast alates 01.03.2009 kuni laste täisealisuseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

• Elatis makstakse hageja arveldusarvele hiljemalt jooksva kuu 10.kuupäevaks.

• Pooled leppisid kokku, et elatise võlgnevus novembrist 2008-veebruarini 2009 on 9300 krooni ja võlgnevuse kustutamiseks tasub kostja igakuiselt 500 krooni kuni võlgnevuse kustutamiseni.

• Menetluskulud kannavad pooled ise.

• Pooled vähendavad edasikaebamise tähtaega kuni 1 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

• Pooled on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 430 lg

1 järgi.

• Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2-08-72625

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel vähendada määruskaebuse esitamise aega kuni 1 päevani.

TsMS § 661 lg 4 alusel ning võttes poolte kompromissilepingus saavutavad kokkulepet lühendab kohus käesoleva kohtumääruse peale määäruskaebuse esitamise tähtaja kuni 1 päevani alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamise päevast.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660, 661 lg 4.

Natalja Losevtsova Kohtunik