Legislator Case Law & Legislation
3-09-269/3 AI generated

3-09-269/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-269/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada M.Ü. kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3- 09-269 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (sh riigilõivu 350 krooni tasumata jätmine) (HKMS § 11 lg 3). Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Legislator headnote

AI generated

3-09-269/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tagastada M.Ü. kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3- 09-269 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (sh riigilõivu 350 krooni tasumata jätmine) (HKMS § 11 lg 3). Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-269 Määruse kuupäev 05.03.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi M.Ü. kaebus materiaalse kahju 2000 krooni ja moraalse kahju 5000 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 05.03.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada M.Ü. kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3- 09-269 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (sh riigilõivu 350 krooni tasumata jätmine) (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale.

3. Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht 04.02.2009 saabus Tartu Halduskohtusse M.Ü. kaebus materiaalse kahju 2000 krooni ja moraalse kahju 5000 krooni nõudes (haldusasi nr 3-09-269).

16.02.2009 kohtumäärusega jättis halduskohus M.Ü. kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 27.02.2009. Halduskohus kohustas kaebuse esitajat tasuma riigilõivu 350 krooni, s.o 5 % kaebusega taotletud summast ning selgitama, kuidas kahjusumma on arvutatud jm. Kohtumäärus on M.Ü. allkirja vastu kätte toimetatud 17.02.2009.

Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudusi – tasumata on riigilõiv 350 krooni (pole esitatud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks), samuti ei ole täpselt näidatud, kuidas kahjusumma (materiaalne kahju 2000 kr ja moraalne kahju 5000 kr) on arvutatud jm.

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub M.Ü. kaebus haldusasjas nr 3-09-269 tagastamisele kaebuse esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Mare Priks kohtunik