2-08-85176/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85176 Tsiviilasi OÜ V hagi IG vastu 4410,00 krooni nõudes

Menetlustoimig Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja OÜ V (reg kood xxx aadress xxx); Hageja esindaja T Mullari (AB Mullari ja Partnerid, Toompuiestee 4, 10142 Tallinn); Kostja IG(ik xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Keelduda OÜ V hagi IG vastu 4410,00 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused OÜ V esitas 12.12.2008.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse IG vastu 4410,00 krooni nõudes.

Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtukirja kättesaamisest. Hageja sai kohtukirja kätte 18.02.2009.a. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Piret Randmaa Kohtunik