Legislator Case Law & Legislation
2-08-78227/3 AI generated

2-08-78227/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-78227/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-78227

Legislator headnote

AI generated

2-08-78227/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-78227

Keywords

AI generated
rejection of Kosovo asylum expulsion of Kosovar national repayment of COVID loans knee injury removal despite hardship expulsion under human rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-78227

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-78227 Tsiviilasi KÜ hagi J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ, juhatuse esimees D Š (registrikood xxx, asukoht: xxx) Kostja: J K (isikukood xxx, xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 26. veebruar 2009.a

Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja D Š Kostja J K

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-78227. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

26.02.2009.a toimunud kohtistungil avaldas hageja esindaja soovi hagist loobuda. Kostja oli loobumisega nõus. Pooled leppisid kokku, et poolte kohtululud jäävad poolte enda kanda. Kohus määras, võtta TsMS § 429 alusel vastu hagist loobumine ja jätta menetluskulud poolte enda kanda ning teha kohtumäärus teatavaks 04.03.2009.a. kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-78227

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse KÜ hagis J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tulenevalt TsMS § 174´ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ja kostja leppisid 26.02.2009.a. kohtuistungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 võib hageja esitada taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Peeter Pällin Kohtunik