2-08-63817/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-63817

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06. märts 2009.a, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-63817 Tsiviilasi Ž K hagi VK vastu elatise saamiseks igakuiselt summas 3025 krooni (koos tulumaksuga). Tsiviilasja hind 27 225 krooni (9 x 3025) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ž K (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja VK (isikukood xxx elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg 18.02.2009.a., avalik istung

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul RESOLUTSIOON Rahuldada Ž K hagi VK vastu elatise saamiseks.

Välja mõista VK Ž K kasuks 12.02.1993.a. sündinud tütre K K ülalpidamiseks igakuiselt elatusrahana 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni kuus alates 01.10.2008.a. kuni K K täisealisuseni, s.o kuni xxx.a.

Menetluskulude jaotus

Asja menetluskulud riigilõivuna jätta kostja VK kanda ning välja mõista riigi eelarvesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsus jõustub selle teatavaks tegemise päevast, s.o 06.03.2009.a.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

2-08-63817

2 01.10.2008.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kohtul välja mõista kostjalt poolte ühise tütre K K ülalpidamiseks igakuine elatis koos tulumaksuga 3025 krooni kuus. Hagiavalduse kohaselt elab laps hageja juures ja kostja lapse kasvatamisest osa ei võta. Hageja arvestuse kohaselt moodustavad kulutused lapsele ühes kuus kokku 28 600 krooni. Hageja töötasu suuruseks on 4600 krooni (netto).

18.02.2009.a. toimunud kohtuistungil vähendab hageja elatise nõuet lapse ülalpidamiseks ja palub kohtul välja mõista kostjalt igakuine elatis summas 2400 krooni alates 01.10.2008.a.

18.02.2009.a. toimunud kohtuistungil võtab kostja hagi õigeks ja on nõus maksma igakuist elatist summas 2400 krooni, mille kohta andnud allkirja kohtuistungi protokolli.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

Perekonnaseaduse §-i 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Seaduse mõtte kohaselt on seega mõlemad vanemad kohustatud kandma ka oma alaealise lapse ülalpidamiskulusid. Perekonnaseaduse §-i 61 lg. 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamise kohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele, nõude esitanud vanema kasuks. Sama paragrahvi lg. 2 sätestatu kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei tohi olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Tuginedes PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest 01.10.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a.

Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud ning nõustunud maksma poolte ühise tütre ülalpidamiseks igakuist elatist summas 2400 krooni alates 01.10.2008.a. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ja vastavalt poolte avaldusele jõustub käesolev kohtuotsus selle teatavaks tegemise päevast, s.o 06.03.2009

Asja menetluskulud riigilõivuna tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda aluseks võttes TsMS § 129 lg. 2 sätteid ning välja mõista kostjalt riigituludesse, kuna elatise hagides on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p.-le 2.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 06.03.2009.a.

Ärakiri õige. Kohtunik