Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28329/5 AI generated

2-06-28329/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28329/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses IV vastu. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28329/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-06-28329 18.04.2007.a. tehtud ja 13.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus osaliselt AS-i E hagi IV vastu ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud IVkanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28329

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-28329

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: K T. Kaljulaid (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja: IV(isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses IV vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-28329 18.04.2007.a. tehtud ja 13.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus osaliselt AS-i E hagi IV vastu ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud IVkanda.

21.06.2007 esitas AS E esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

Kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

10.04.2008 on hageja esindaja kohtule teatanud, et kostja on menetluskulud tasunud ja palunud menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2-06-28329

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 428 lg 2, § 432, § 433, § 661 lg 2

Liivi Suursoo kohtunikuabi