Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5684/5 AI generated

2-06-5684/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5684/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista EE´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 508,98 krooni (viissada kaheksa krooni ja 98 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4345206.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5684/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4345206.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-5684

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5684 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS )

Kostja EE(isikukood xxx, otsuse järgi elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista EE´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 508,98 krooni (viissada kaheksa krooni ja 98 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4345206.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-5684 07.01.2008.a. tehtud ja 12.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi EE´ile vastu tagaseljaotsusega ja mõistis menetluskulud täies ulatuses välja EE´ilt AS-i E kasuks.

AS-i E esindaja esitas 11.02.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 258,98 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 22.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

2-06-5684

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi