Legislator Case Law & Legislation
2-07-8995/4 AI generated

2-07-8995/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8995/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8995 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja: VK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-8995/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-8995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8995 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja: VK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevas tsiviilasjas 14.05.2007 tehtud ja 14.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ehagi VK vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud VK kanda.

AS E esitas 28.06.2007 avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. 12.02.2009 on hageja esindaja teatanud kohtule, et kostja on nõude täitnud.

Kuna hageja nõue on täidetud, ei ole hagejal enam õigust või huvi, mille kaitseks on avaldus esitatud. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2-07-8995

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 , § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi