Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2375/15 AI generated

3-08-2375/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2375/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi M.M.´e kaebus AS Ühisteenused 01.10.2008 viivistasu otsuse nr 0012001426 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõiv 80 krooni kaebaja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx (SEB Eesti Ühispank).

Legislator headnote

AI generated

3-08-2375/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata määruse ärakiri täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Tallinna Halduskohtu kohtudirektori Helle Ojasalu kaudu ning kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse punkt 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹).

Keywords

AI generated
withdrawal of petition public takeover bid third-party claim procedure in attachment unsolicited observations withdrawal of action Dublin transfer to Croatia
AI generated
3-11-1536/43
22.09.2011 määrusega võttis kohus P.
3-08-1776/21
AS Ühisteenused on J.T.´le koostanud 15.08.2008 viivistasu otsuse nr 0013000472 (tlk 4).
3-13-2420/16
02.12.2013 esitas J. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused poolt 24.10.2013 koostatud viivistasu otsuse nr 0122002021 tühistamiseks ning vastustajale haldusakti tagasitäitmiseks ettekirjutuse tegemiseks. 12.12.2013 esitas AS Ühisteenused taotluse menetluse lõpetamiseks, teatades, et vaidlustatud viivistasu otsus on Tallinna Transpordiameti poolt kehtetuks tunnistatud.
3-20-1966/7
XX esitas 09.10.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse 29.09.2020 viivistasuotsuse nr 0053057781 tühistamiseks.
3-16-2662/12
AS Ühisteenused määras 08.10.2016 viivistasu otsusega nr 0006019020 sõidukile Toyota registreerimismärgiga xxxxxx aadressil Roosikrantsi 2 viivistasu 31 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-2375

Haldusasi M.M.´e kaebus AS Ühisteenused 01.10.2008 viivistasu otsuse nr 0012001426 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõiv 80 krooni kaebaja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx (SEB Eesti Ühispank).

3. Sekretäril saata määruse ärakiri täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Tallinna Halduskohtu kohtudirektori Helle Ojasalu kaudu ning kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse punkt 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹).

ASJAOLUD: 25.11.2008 saabus Tallinna Halduskohtule M.M.`e kaebus AS Ühisteenused 01.10.2008 viivistasu otsuse nr 0012001426 tühistamiseks. 28.01.2009 määrusega võeti kaebus menetlusse. 20.02.2009 edastas AS Ühisteenused kohtule Tallinna Transpordiameti 17.02.2009 teatise nr 5- 4/09/13135, millest nähtus, et vaidlustatud viivistasu otsus nr 0012001426 on kehtetuks tunnistatud. 23.02.2009 kohtunõudega palus kohus kaebajal teatada, kas ta on nõus asja menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. 27.02.2009 teatas kaebaja, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ja taotleb riigilõivu summas 80 krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED: HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuna vaidlustatud viivistasu otsus on kehtetuks tunnistatud ning kaebaja ei taotle asja läbivaatamist, tuleb haldusasja menetlus eelviidatud sätte alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2).

Kaebaja on esitanud taotluse tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ § 10 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele isiku poolt riigilõivu võtnud asutusele esitatud taotluse alusel. Kohus leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus on esitatud tähtaegselt ning HKMS § 84 lg 4 p 4 ja RLS § 15 lg 1 p 9 alusel kuulub riigilõiv summas 80 krooni M.M.`ele tagastamisele.

Kristina Maimann Kohtunik