2-08-47698/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-47698 Tsiviilasi AS E hagi PK vastu 6922,20 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja T Ilves kostja PK(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-47698 AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks.

3. Välja mõista PK’lt menetluskulud summas 950 (üheksasada viiskümmend) krooni AS-i E kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS E esitas 02.07.2008.a Harju Maakohtule hagiavalduse PK vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 3461,60 krooni ja viivise 3460,60 krooni, kokku 6922,20 krooni.

Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud.

Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud. Ühtlasi taotles hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 tuleb kindlaks määrata ka menetluskulude rahaline suurus. Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hagejale välja mõista riigilõivu katteks 250 krooni ja õigusabikulude katteks 700 krooni, kokku 950 krooni.

Indrek Soots kohtunik