Legislator Case Law & Legislation
2-07-27248/5 AI generated

2-07-27248/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27248/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-27248

Legislator headnote

AI generated

2-07-27248/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-27248

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27248

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27248 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xx) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst.5, Tallinn 10143)

Kostja AJ(isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista AJ´ilt AS-i Ekasuks hageja menetluskulud summas 1897,19 krooni (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 19 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxx, selgitusse märkida toimiku number 4406068.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr. 2-07-27248 17.12.2007.a. tehtud ja 19.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi AJ´i vastu ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud AJ`i kanda.

AS-i Eesindaja esitas 31.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, tasu menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas 200 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1707,69 krooni.

AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1707,69 krooni (sh käibemaks suurusega 260,50 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1707,69 krooni maha

2-07-27248

2 arvestada käibemaks 260,50 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 13.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi