2-08-66861/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-66861

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS EMT hagi Kalle Rein vastu 3922.10 krooni nõudes

Tsiviilasja nr

2-08-66861

Hagihind

1961.55 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn);

• hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS,

Rävala pst 5, Tallinn 10143);

• kostja: Kalle Rein

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kalle Rein´ilt AS-i EMT kasuks võlgnevus 3922.10 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Kalle Rein´i kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis.

Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus

tuleb

kätte

toimetada

väljaspool

Eesti

Vabariiki

või

avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale.

ASJAOLUD

Hageja sõlmis kostjaga 31.01.2006.a. liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus

osutama kostjale sideteenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt

vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid

ning sellest tulenevalt võlgneb hagiavalduse esitamise seisuga hagejale 1961.55 krooni.

Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida

nõuab 1485.55 krooni ulatuses. Samuti kohustub kostja tasuma 475 krooni sissenõudetasu.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 3922.10 krooni. Menetluskulud, s.h

hagiavaluse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud summas 2500

krooni, palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse

põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse.

Kalle Rein on menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude isiklikult kätte

saanud 01.11.2008.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb

lugeda omaksvõetuks, et ta sõlmis hagejaga liitumislepingu, kuid ei tasunud talle osutatud

teenuste eest nõuetekohaselt ning võlgneb nüüd hagejale 3922.10 krooni.

Arvestades eeltoodut ja TsMS § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 162, § 173 lg 1, 3 peab

kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja

mõista 3922.10 krooni.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik