Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-441/2 AI generated

3-09-441/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-441/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.02.2009.a esitas V.D Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vangla tegevusetusega tekitatud kahju 1 000 000 krooni hüvitamist. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008.a, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008.a ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

Legislator headnote

AI generated

3-09-441/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008.a, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008.a ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-441

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-441 Haldusasi V.D kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 1

000 000 krooni hüvitamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 31 p 1).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri V.D`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. 26.02.2009.a esitas V.D Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vangla tegevusetusega tekitatud kahju 1 000 000 krooni hüvitamist.

2. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008.a, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008.a ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 punktile 1 halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt kuulub kaebus antud juhul selle esitajale tagastamisele. Kaebajal tuleb kahju hüvitamise taotlus esitada Viru Vanglale.

4. Riigilõiv HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel tagastamisele ei kuulu, kuna kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

Ülle Polluks Kohtunik