3-09-14/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-09-14

K O H T U M Ä Ä R U S

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja OÜ Zelko esindaja Vladimir Zelikman esitas 05.01.2009.a Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse 05.11.2008.a maksuotsuse nr 12-5/323 tühistamiseks.

Tartu Halduskohtu 19.01.2009.a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega kuni 02.02.2009.a riigilõivu 5000 krooni tasumiseks. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 21.01.2009.a. Kaebuse esitaja jättis kohtumääruse täitmata ning riigilõivu tasumata.

Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et OÜ Zelko kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele. Kohus Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS 3-09-14 Määruse kuupäev 05.03.2009.a Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

OÜ Zelko esindaja Vladimir Zelikman`i kaebus Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse 05.11.2008.a maksuotsuse nr 12-5/323 tühistamiseks. Resolutsioon Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

3-09-14

2

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3.

Ülle Polluks Kohtunik