2-08-49295/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-49295

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Oliver Ventseli ja Marko Robkini hagi Geido Voolaini

vastu 29 775.10 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

29 775.10 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hagejad:

-

Oliver Ventsel

-

Marko Robkin

kostja: Geido Voolain

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Geido Voolainilt 17 887.55 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada

kaheksakümmend seitse krooni ja viiskümmend viis senti) Oliver Ventseli kasuks ja

11 887.55 krooni (üksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja

viiskümmend viis senti) Marko Robkini kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Geido Voolaini kanda. Välja mõista Geido Voolainilt menetluskulu

1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) solidaarselt Oliver Ventseli ja

Marko Robkini kasuks.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

2/3

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem

kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte hagejatele.

Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-08-49296 (Oliver Ventseli ja Marko

Robkini hagi Geido Voolaini vastu 29 775.10 krooni väljamõistmiseks) 04.03.2009

tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg

5).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

AS Balti Investeeringute Grupp sõlmis 05.09.2003 kostjaga tarbijakrediidilepingu ning

hagejatega käenduslepingud. Tartu Maakohus mõistis 01.11.2004 otsusega tsiviilasjas nr

2-1326/04 solidaarselt hagejatelt ja kostjalt AS-i Balti Investeeringute Grupp kasuks välja

võla 22 972.60 krooni ja kohtukulud 4705 krooni. Hagejad on täitemenetluse käigus AS-i

Balti Investeeringute Grupp nõude rahuldanud, nõudele lisandus ka kohtutäituri tasu. Hagejad

paluvad mõista kostjalt enda kasuks välja 29 775.10 krooni. Oliver Ventseli e-kirjast

nähtuvalt on tema maksnud võlast 17 887.55 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja

põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus avaldas hagiavalduse ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude

väljavõtted 29.12.2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5 alusel loeb kohus

menetlusdokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtete

Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama

28 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata

jätmise korral on õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule

vastanud.

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 152 lg-st 1, § 108 lg-st 1,

peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista välja Oliver

Ventseli kasuks 17 887.55 krooni ja Marko Robkini kasuks 11 887.55 krooni.

3/3

TsMS § 162, § 173 lg 1, 2, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741

lg-st 3 lähtudes tuleb kostjalt välja mõista solidaarselt hagejate kasuks menetluskulu 1850

krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni, menetlusdokumentide avaliku

kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kuna kostjale ei ole menetlusdokumente õnnestunud muul viisil kätte toimetada, tuleb TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, 4 p 1 ja 3 alusel toimetada käesolev otsus kostjale kätte avalikult.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded tuleb avaldada kohtuotsuse väljavõte, kus märkida asja

arutav kohus, pooled ja menetluse ese ning lahendi resolutsioon.

Kohtunik