Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-78514/5 AI generated

2-08-78514/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-78514/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.11.2008.a. on OÜ X esitanud hagiavalduse OÜ Y vastu võla 112 312,90 krooni , leppetrahvi 5000 krooni ja viiviste nõudes. 23.02.2009.a. kohtumäärusega kuulutas kohus välja OÜ Y pankroti (tsiv asi nr 2-08- 87801). PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata. Kuna käesolevas tsiviilasjas ei ole veel otsust tehtud ja on väljakuulutatud OÜ Y pankrot, tuleb jätta hagi läbivaatamata ja teatada OÜ X nõudest pankrotihaldurile. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-78514/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada OÜ X esindaja OÜ K poolt tasutud riigilõiv (tasutud 21.11.2008. poolt 6 250 krooni, selgitusega – riigilõiv OÜ X hagi esitamisel OÜ Y vastu) summas 6 250 krooni OÜ K arveldusarvele (xxxxxxxxxxxx Swedbank).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-78514

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-78514 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ Y vastu võla 112 312, 90 krooni, leppetrahvi ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : OÜ X (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja : K. M. (K OÜ, reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) E. L.

(Advokaadibüroo A S, xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja : OÜ Y (pankrotis, registrikood xxxxxxxx asuk x.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pankrotihaldur Vello Luik, Vabaduse 5 Valga linn)

RESOLUTSIOON

Juhindudes Pankrotiseaduse § 43 lg 2 ning TsMS §-dest 150 lg 1 p, 3,

423 lg 3, 426, 427, kohus m ä ä r a s :

Jätta läbivaatamata OÜ X hagi OÜ Y (pankrotis) vastu võlgnevuse

112 312,90 krooni, leppetrahvi 5000 krooni ja viiviste nõudes. Teatada nõudest OÜ Y pankrotihaldurile.

TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada OÜ X esindaja OÜ K poolt tasutud riigilõiv (tasutud 21.11.2008. poolt 6 250 krooni, selgitusega – riigilõiv OÜ X hagi esitamisel OÜ Y vastu) summas 6 250 krooni OÜ K arveldusarvele (xxxxxxxxxxxx Swedbank).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu määruse põhjendused

24.11.2008.a. on OÜ X esitanud hagiavalduse OÜ Y vastu võla 112 312,90 krooni , leppetrahvi 5000 krooni ja viiviste nõudes. 23.02.2009.a. kohtumäärusega kuulutas kohus välja OÜ Y pankroti (tsiv asi nr 2-08- 87801). PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata. Kuna käesolevas tsiviilasjas ei ole veel otsust tehtud ja on väljakuulutatud OÜ Y pankrot, tuleb jätta hagi läbivaatamata ja teatada OÜ X nõudest pankrotihaldurile. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu.

Kohtunik Aivar Pellja 04.03.2009