2-08-78470/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-78470 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Hansaco hagi OÜ Invers Ehitus ja I. H. vastu võlgnevuse 99 507,21 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 99750,21 krooni Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hageja: OÜ Hansaco (RK xxx) Hageja esindaja:

E. L. (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostjad:

I. H. (IK xxx) OÜ Invers Ehitus (RK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Invers Ehitus ja I. H. solidaarselt OÜ Hansaco kasuks põhivõlg summas 99 507 (üheksakümmend üheksa tuhat viissada seitse) krooni 21 senti.

3. Välja mõista OÜ-lt Invers Ehitus ja I. H. solidaarselt OÜ Hansaco kasuks viivis summas 492 (nelisada üheksakümmend kaks) krooni 79 senti.

4. Välja mõista OÜ-lt Invers Ehitus OÜ Hansaco kasuks viivis summas 71 786 (seitsekümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus) krooni 44 senti.

5. Välja mõista OÜ-lt Invers Ehitus OÜ Hansaco kasuks viivis alates 15.11.2008.a kuni põhinõude täitmiseni 0,5% põhivõla summalt päevas.

6. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

2(3) Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Hansaco hagi OÜ Invers Ehitus ja I. H. vastu võlgnevuse

99 507,21 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastamata. Kostjatele on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja esitas taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta hagile kohtu poolt määratud tähtajaks (tl. 38).

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast /---/. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §

65 lg 1; § 76 lg 1; § 82 lg 2; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja p 6; § 108 lg 1; § 94; § 113 lg 1; § 142 lg 1; § 145 lg1 ja lg 2 ning § 213.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1).

3(3)

Helgi Vinni Kohtunik: