2-08-87932/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-87932 Määruse kuupäev 04.märtsil 2009.a. kell 16.00 Kohtunik Hannes Olev Sekretär Kairi Knuut Kohtuasi KK’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 26. veebruaril 2009, Tartu mnt kohtumaja Menetlusosalised avalduse esitaja-võlgnik: KK (isikukood XXX XXX); ajutine pankrotihaldur Eve S (Advokaadibüroo Selberg & Ko ). Resolutsioon

1. Kuulutada välja KK (isikukood XXX, XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Eve S (Advokaadibüroo Selberg & Ko ).

3. Ajutise halduri tasuks määrata Eve S ’ile 2000,00 (kaks tuhat krooni), millest kuuluvad kinnipidamisele seadises ettenähtud maksud.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas saalis nr 1 26. märtsil 2009.a. algusega kell 11.00. 6. Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1 26.märtsil 2009.a. kella 10.45-ks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otse 30 päeva jooksul peale otsuse kuulutamist.

Asjaolud

Kohtuasi nr 2-08-87932

2

22.12.2008 esitas KK Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnikul 14 sms-laenu. KK palus välja kuulutada enda pankroti. Harju Maakohtu 31.12.2008 määrusega on kohus pankrotiavalduse käiguta jätnud ja kohustanud võlgnikku esitama kohtule andmed temale kuuluva vara kohta. 15.01.2009 esitas KK kohtu poolt nõutud andmed.

21. jaanuar 2009.a. algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse.

Võlgnik palub enda pankrot väljakuulutada, kuna ta ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine.

Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus.

Ajutise halduri arvamuse kohaselt Võlgniku sissetulekuks on käesoleval ajal 5409 krooni kuus (peretoetus koos vanemahüvitisega) ning võlgnikule kuulub ½ mõttelist osa kinnistust turuväärtusega 300 000 krooni. Saldo Võlgniku arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas on negatiivne – 5274,79 krooni.

Võlgnikule kuulub ½ kaasomandist Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistust asukohaga XXX suurusega 768 ruutmeetrit. Kinnistul paikneb 1988.a. ehitatud 2- korruseline kaksikelamu suletud netopinnaga 112,1 ruutmeetrit. Kaksikelamu on puidust kandekonstruktsioonidega, väljast viimistletud lihtkrohviga. Kasutuskorda kaasomanike vahel kokku lepitud ei ole, teiseks kaasomanikuks on võlgniku vend.

Ajutine pankrotihaldur hindab ½ osa kinnistu turuväärtuseks käesoleval ajal 350 000 krooni.

Võlgniku ülalpidamisel on 2 last: XXX.a. sündinud ÕEL ja XXX.a. sündinud KK. Võlgniku sissetuleku moodustab käesoleval ajal Sotsiaalkindlustusameti poolt ülekantav peretoetus 1500 krooni kuus ning vanemahüvitis 3909 krooni kuus, kokku 5409 krooni kuus.

Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt: SMS Laen OÜ

15 041 krooni, sealhulgas põhivõlg 10 000 krooni BIGBANK AS

9733,18 krooni, sealhulgas põhivõlg 8 462,57 krooni Credit Invest OÜ

4 678 krooni, sealhulgas põhivõlg 1 428 krooni Creditmarket OÜ

13 246,92 krooni, sealhulgas põhivõlg 5000 krooni, Ferratum Estonia OÜ 7 973,87 krooni, sealhulgas põhivõlg 6 588,48 krooni ja viivis 1 385,39 krooni Raha24 OÜ

10 626,95 krooni, sealhulgas põhivõlg 7100 krooni Loan Market OÜ

5 870 krooni, sealhulgas põhivõlg 3000 krooni Hanselaenud OÜ

8691,20 krooni Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 2.01.2009 maksekäsk tsiviilasjas nr 2-08-80742 Krediidikassa AS

2016,00 krooni, sealhulgas põhivõlg 1042,91 krooni Risicum Capital Estonia OÜ 7 735,55 krooni, sealhulgas põhivõlg 4 900 krooni Monetti AS

8 547,42 krooni, sealhulgas põhivõlg 8170,00 krooni AR Partnerid OÜ (KiirlaenuKeskus) 5 950 krooni, sealhulgas põhivõlg 3 750 krooni MCB Finance Estonia (Credit24) 14 040 krooni, sealhulgas põhivõlg 10 000 krooni

Kohtuasi nr 2-08-87932

3 ITM Inkasso

4 043 krooni 04.08.2008 kokkuleppe alusel AS Hansapank

5274,79 krooni AS Elisa

500,00 krooni Tele2

500,00 krooni

Kokku nõuded

124 468, 83 krooni, sellest põhivõlg 88 450,95 krooni.

Ajutine haldur nõustus võlgniku esindaja seisukohtadega seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjustega.

Ajutine haldur ei ole seni tuvastanud Võlgniku tegevuses kuriteotunnused.

Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 2000,00 kr.

Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 124 468, 83 krooni, sellest põhivõlg 88 450,95 krooni.

Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 350 00,00-300 000,00 krooni. Võlgniku ülalpidamisel on 2 last: XXX.a. sündinud ÕIL ja XXX.a. sündinud KK. Võlgniku sissetuleku moodustab käesoleval ajal Sotsiaalkindlustusameti poolt ülekantav peretoetus 1500 krooni kuus ning vanemahüvitis 3909 krooni kuus, kokku 5409 krooni kuus.

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise.

Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Eve S tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Kohtuasi nr 2-08-87932

4 PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 26.03.2008.a. kell 10.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduritel tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohtunik