2-08-82166/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02. märts 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-82166

Tsiviilasi G T hagi A T vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja A T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 10. veebruar 2009.a

Kohtuistungil osalenud isikud Hageja G T Kostja A T

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A T D T (sünd xxx.) ülalpidamiseks elatis 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 03.12.2008.a. kuni D T täisealiseks saamiseni xxx. G T kasuks.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

2 Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1. 03.12.2008.a esitas G T Viru Maakohtule hagi A T vastu lapse D T ülalpidamiseks elatise 2175 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt peale abielulahutust 10.03.2008.a. kostja lubas maksta elatist igakuiselt vähemalt 1500 krooni. Antud lubadust kostja täielikult ja pidevalt ei täitnud. Hageja arvates lubatud summa pole piisav. Hageja palus hagiavalduses mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis summas 2175 krooni alates 10.03.2008.a. Kohtuistungil palus hageja kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2175 krooni alates 03.12.2008.a.

KOSTJA SEISUKOHAD

2. Kostja 06.02.2009.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses nõustus maksma elatist 1800 krooni kuus. Kostja on hagejale lapse ülalpidamiseks andnud sularaha ja teinud pangaülekandeid. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning oli nõus tasuma elatist alates 03.12.2008.a. summas 2175 krooni. Õigusabikulud palus jätta poolte endi kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud, kuid antud asjaoludel puudub kohtul alus kahelda kostja tahtes nõuet tunnistada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et kuna kostja võttis 10.02.2009.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 61 lgtele 1, 2 ja , § 70 lg 1.

4. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

5. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada.

Geete Lahi Kohtunik