2-08-92155/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ T. hagi N. OÜ (pankrotis) vastu võlausaldajate nõuete kaitsmise üldkoosoleku otsuse osaliseks kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja number 2-08-92155 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ T.

• Hageja esindaja: R. OÜ

• Kostja: N. OÜ (pankrotis)

• Kostja esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael (Uus 11-33 Tartu, 50603) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-92155 (OÜ T. hagi N. OÜ (pankrotis) vastu võlausaldajate nõuete kaitsmise üldkoosoleku otsuse osaliseks kehtetuks tunnistamiseks).

Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist (15) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ T. hagi N. OÜ (pankrotis) vastu võlausaldajate nõuete kaitsmise üldkoosoleku otsuse osaliseks kehtetuks tunnistamiseks. 27.02.2009.a. esitasid S.R. OÜ R. OÜ T. nimel ja Sirje Tael kohtule hagist loobumise avalduse.

TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik