2-07-50713/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.märts 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50713 Tsiviilasi OÜ P ja OÜ E hagi KÜ vastu üldkoosoleku 05.09.2007 otsuse kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ P (reg kood xxx; asukoht xxx) Hageja: OÜ E (reg kood xxx; asukoht xxx) Hagejate esindaja: vandeadvokaat K

Amos (Advokaadibüroo Amos OÜ, xxx) Kostja: KÜ (reg kood xxx; asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige V V (xxx) Asja läbivaatamine 03.märtsil 2009, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hagejate esindaja vandeadvokaat K Amos ja kostja seaduslik esindaja V V Juures viibisid Sekretär Shirley Salm ja tõlk Andrei Muršak Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt KÜ kohustub edaspidi teatama OÜ-le P ja OÜ-le E üldkoosolekute toimumisest elektrooniliselt – aadressidel xxx ja xxx.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejate esindaja Advokaadibüroo Amos OÜ pangakontole xxxxxxxxxxxxx riigilõiv 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

4. Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Hageja taotleb kohtule esitatud hagiavalduses kostja 05.09.2007 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamist KÜS § 13, MTÜS § 24 ja TsÜAS § 38 alusel. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista.

Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub edaspidi hagejatele üldkoosolekute toimumisest teatama elektroonilisel aadressidel xxx ja xxx. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest kohtumäärusele.

2

Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromiss on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hagejate eest riigilõivu nende esindaja - Advokaadibüroo Amos OÜ arvelt nr xxxxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123 1 000 krooni 05.12.2007 ja 250 krooni 21.12.2007. Tagastamisele kuulub riigilõiv 625 krooni suuruses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kooskõlas poolte taotlusega on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigus välistatud.

Kohtunik