2-08-64401/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04.03.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-64401 Hagi ese Alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: M N (xxxx, elukoht xxxx) Kostja: J M (xxxx, elukoht xxxx) Tsiviilasja hind 5 400.- krooni Kohtuistungi toimumise aeg 19.02.2009.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.
Legislator headnote
AI generated2-08-64401/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04.03.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-64401 Hagi ese Alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: M N (xxxx, elukoht xxxx) Kostja: J M (xxxx, elukoht xxxx) Tsiviilasja hind 5 400.- krooni Kohtuistungi toimumise aeg 19.02.2009.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.
Välja mõista Jaak M `ilt alates 29.09.2008.a. elatis xxxx.a. sündinud tütar L M ´i ülalpidamiseks 300.- kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni ja xxxx.a. sündinud poeg M M ´i ülalpidamiseks 300.- kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni M N kasuks.
Menetluskulud jätta J M ´i kanda.
Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.
Menetluse käik: 29.09.2008.a. esitas hageja M N Viru Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse J M `ilt lastele elatise nõudes. 28.11.2008.a. esitas J M kirjaliku vastuväite ja asi anti 30.12.2008.a. üle kohtunikule menetlemiseks hagimenetluses. Pooled on kohtuistungil 19.02.2009.a. kokku leppinud elatise suuruses 300.- lapse kohta, kokku 600.- krooni.
Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisnõude esitamisest.
Hagi on tõendatud hageja poolt esitatud asjaoludega ja kostja omaksvõtuga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kokkuleppe elatise suuruse osas.
Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS 442.
Kohtunik
/allkiri/
M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 07. aprillil 2009.a Nooremreferent
I.Golubev