2-06-1605/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1605 Tsiviilasi AS Ehagi VK vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Tagaseljaotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja: VK (isikukood xxx elukoht xxx). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 02.03.2007 tagaseljaotsuses nr 2-06-1605 ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta lahendi sisu. 2. Lugeda otsuse sissejuhatavas osas õigeks kostja isikukoodina „xxx“. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu 02.03.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. Tagaseljaotsus kuulus viivitamata täitmisele. Tagaseljaotsus jõustus 10.04.2007.

Hageja taotlus 16.02.2009 esitas hageja taotluse tagaseljaotsuse parandamiseks põhjusel, et otsuse vormistamisel oli kohus ekslikult märkinud ebaõigesti kostja isikukoodi.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja kostja kohta tehtud kandega rahvastikuregistris, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja 02.03.2007 tagaseljaotsuses on vajalik parandada ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 447 lg 1 kohaselt ei saa pärast otsuse avalikult teatavakstegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama sätte lg 2 kohaselt

2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Otsuses märgitud menetlusosalise ebatäpne isikukood on nimelt selline ebatäpsus, mida on kohtul õigus igal ajal parandada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik