Legislator Case Law & Legislation
2-07-46370/6 AI generated

2-07-46370/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46370/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-46370

Legislator headnote

AI generated

2-07-46370/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-46370

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-46370

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-46370

Tsiviilasi, hageja nõue EAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS(registrikood xxx, asukoht xxx) Esindaja: K Koppel (xxx)

Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista A K ´ilt EAS kasuks hageja menetluskulud summas 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-46370 07.01.2008 tehtud ja 13.02.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus EAS hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ja jättis hageja poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu kostja kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

14.01.2008 esitas EAS esindaja avalduse, millega palub hageja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 4500 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 10.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-07-46370

2 Tsiviilasja toimikust nähtub, et hageja on antud asjas tasunud riigilõivu 4500 krooni. Hagilt tuleb tasuda riigilõivu, riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Tsiviilasja hinna nimetab hageja või muu avaldaja hagis või muus avalduses või kaebuses, kui hind ei tulene selgelt avalduse esemest või varasemast avaldusest ega ole seaduses täpselt kindlaks määratud. Hageja on hagiavalduses märkinud hagihinnaks 69 115,92 krooni. Hagihinda ei ole kohtumenetluse käigus vaidlustatud ega muudetud. Vastavalt riigilõivuseaduses toodud ja kuni 31.12.2008 kehtinud riigilõivu täismäärade tabelile oli hagi esitamisel hagihinnaga kuni 70 000 krooni nõutav riigilõiv 3 750 krooni. Seega on põhjendatud hageja poolt üksnes 3 750 krooni suuruse riigilõivu kostjalt sissenõudmine. Riigilõivu maksjal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu tagastamist makse saajalt (kohtult), mitte aga selle hüvitamist kostja poolt.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 135, § 138, § 139, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi